Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contacter La Cgt

  • : Le blog de CGT SUEZ ENVIRONNEMENT
  • : Laissez votre message grâce au formulaire ci-dessous pour être contacté par un délégué. La confidentialité est assurée : votre message sera envoyé sur un mail externe à l'entreprise. Ne pas oublier de laisser un mail ou un N° de téléphone.
  • Contact

Notat-tion ABUSIVE

La direction de SUEZ ENVIRONNEMENT, qui ne parle que de faire des économies, a trouvé suffisamment d'argent pour solliciter l'agence de notation extra-financière VIGEO. Résultat :  VIGEO a inclus SUEZ ENVIRONNEMENT dans son classement des entreprises "sociales" pour 2013.
Si les études de VIGEO avaient été réalisées avec un minimum de sérieux, il serait apparu très vite que la direction venait de se faire condamner par les tribunaux pour non respect des accords d'entreprise, ce qui fait un peu désordre pour une entreprise "sociale". Et ce n'est pas fini. La direction continue à refuser de respecter sa signature dans les accords Frais de santé et Prévoyance, et elle revient sur ses obligations contractuelles vis à vis de la retraite de ses salariés !
Cette erreur d'appréciation n'a rien d'étonnant : l'agence de "notation sociale" VIGEO, pourtant dirigée par l'ancienne secrétaire de la CFDT Nicole Notat  n'a même pas cherché  à rencontrer les syndicats lorsqu'elle a fait son étude.
Ce manque de sérieux disqualifie totalement cette notation dite "sociale"

Branche : Deux accords scandaleux

Certains syndicats sont si pressés de signer des accords qu'ils acceptent une grille de salaire inférieure à celles des principales entreprises de la branche et oublient de respecter le minimum de précautions prévu par la loi concernant l'amiante !

Cliquer ici pour lire le tract CGT Lyonnaise des Eaux

19 novembre 2014 3 19 /11 /novembre /2014 22:02

Bonjour,

Vous avez pu le consater, notre blog est envahi de publicité imposée par l'hébergeur, la plate-forme OVERBLOG.

C'est pourtant sur l'absence de publicité imposée que ce dernier avait fait sa pub pour attirer les blogueurs...

 

La CGT SUEZ ENVIRONNEMENT est en train de de changer de support de communication et vous informera prochainement de sa nouvelle adresse (dès que c'est prêt !)

 

A bientôt

Partager cet article
Repost0
28 août 2014 4 28 /08 /août /2014 17:37

Bonjour,

Depuis plusieurs années la CGT SUEZ ENVIRONNEMENT avait utilisé les services de la plateforme Overblog afin de disposer d'un moyen de communication indépendant de l'entreprise.

Le choix s'était porté sur la plateforme OverBlog notamment de fait qu'elle n'imposait pas de pub sur le blog.

Aujoud'hui on nous annonce que l'affichage de pubs deviendrait obligatoire.

La CGT SUEZ ENVIRONNEMENT envisage donc de changer de support pour sa communication et vous tiendra au courant.

A bientôt

Partager cet article
Repost0
1 octobre 2013 2 01 /10 /octobre /2013 14:45

  UNE REDUCTION DE 1000€/AN/SALARIE

 

Comment fonctionne la retraite « maison » ?
Le principe général est le suivant : Pendant toute la durée où un salarié est employé par LYONNAISE DES EAUX, EAU ET FORCE ou SUEZ-ENVIRONNEMENT SAS, une cotisation « employeur » basée sur le salaire brut est versée chaque mois à un fonds de retraite collectif (voir les lignes 6820 et 6821 du bulletin de paie). Ce versement permet « d’acheter » un certain nombre de points de retraite. Ces points s’accumulent jusqu’à ce que le salarié quitte l’entreprise. Lorsque le salarié prend sa retraite, le fonds de retraite lui verse un complément de retraite proportionnel au nombre de points qu’il a acquis.


Où le fonds de retraite est-il placé ?


Le fonds est géré par des assureurs, qui le placent sur les marchés financiers, et les bénéfices réalisés contribuent à l’alimenter.
Chaque année, si le fonds se porte bien, la valeur du point versé aux retraités est revalorisée.


Que se passerait-il en cas de pertes importantes sur les marchés financiers ?
Théoriquement, les assureurs garantissent le maintien des versements aux  retraités sur leurs fonds propres. Dans la réalité, si les pertes étaient importantes, les assureurs se réservent la possibilité de mettre fin au contrat…
Comme pour tous les régimes de retraites placés sur les marchés financiers, le risque est donc important. La priorité doit être donnée à des améliorations renforçant la sécurité et la pérennité des versements aux  retraités et futurs retraités.


 

La retraite « maison » des salariés de LYONNAISE DES EAUX, SUEZ-ENVIRONNEMENT SAS et EAU ET FORCE (dite "surcomplémentaire") se porte bien. Ce régime n'est pas déficitaire, au contraire, il produit des excédents. En toute logique, cette situation positive aurait dû permettre d'améliorer les prestations versées aux retraités et d'améliorer la sécurité et la pérennité du système, qui reste fragile, malgré sa bonne santé actuelle. Il n’en est rien.

 

            Le contenu de l’avenant N°8
L’avenant N°8 à l’accord sur la retraite diminue "cotisations employeur" versées au fonds de retraite d’au moins 20% et sous certaines conditions jusqu’à 50%.
Le fonds collectif perd ainsi une grande partie de ses ressources.
La retraite "maison", c'est une rémunération différée qui se trouve fortement diminuée, d'environ 1000€/an/salarié en moyenne !

 
                  Les conséquences
- La retraite « maison » sera moins bien revalorisée, voire pas du tout. Jusqu’ici, le fonds revalorisait régulièrement la valeur du point, et les pensions versées augmentaient d’une valeur proche de l’inflation. La baisse des sommes versées au fonds de retraite va inévitablement diminuer le montant des pensions que le fond sera en mesure de verser aux retraités actuels et futurs.
- Le risque financier sera augmenté : Pour maintenir la même performance avec moins d’argent, les assureurs seront amenés à faire des placements plus rémunérateurs, qui sont aussi des placements plus risqués.
Au moment de l’embauche d’un salarié, la société s’est engagée à verser pour lui un certain taux de cotisation au fonds de retraite "maison"(voir ci-contre). C’est un élément de rémunération différée qui a été diminué significativement par la direction, avec l’accord de tous les syndicats sauf la CGT.

 


 

En refusant de signer un avenant qui spolie les retraités et futurs retraités, la CGT se positionne pour une retraite « maison » plus sûre, plus juste et régulièrement améliorée.
Soutenez l’action de la CGT !

 


 

 

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
30 juillet 2013 2 30 /07 /juillet /2013 11:23

Le Plan Compass a encore frappé : Les agences SAFEGE de Poissy et La Roche-de-Glun vont être liquidées, sans que l'on sache ce que vont devenir les salariés, leur expertise et leurs connaissances.
C'est une nouvelle démonstration de l'absurdité de la pure logique financière. La compétence et les précieux historiques accumulés depuis plus de 20 ans sont balayés, simplement pour améliorer un bilan court terme, sans autre réflexion.
Pourtant la technicité et la connaissance du terrain sont les éléments essentiels des métiers du déchet, et de l'environnement en général.
C'est le cœur du métier qui est frappé. Les salariés et leur activité dans la sauvegarde de l'environnement paient la note du Plan d'économie "Compass", dont il faut rappeler qu'il est uniquement destiné à maintenir coûte que coûte les dividendes des actionnaires, malgré ses conséquences graves sur les hommes et l'environnement.

Partager cet article
Repost0
23 mai 2013 4 23 /05 /mai /2013 19:02

Le 16 mai, le Tribunal de Grande Instance de Nanterre a condamné la direction de SUEZ ENVIRONNEMENT pour violation des accords d'entreprise.

Cette condamnation met en lumière la flagrante incohérence entre la politique de l’entreprise qui se fait nommer Top Employeur* et la réalité des relations sociales dans l’entreprise.

Ce refus de la direction de SE SAS d’appliquer les accords d’entreprise s’est accompagné d’une campagne antisyndicale virulente visant à reporter sur les syndicats la responsabilité des tensions sociales induites par son attitude.

Le jugement du Tribunal fait éclater la vérité aux yeux de tous. C'est bien l'attitude de la direction qui est condamnable (et condamnée) et non celle des syndicats qui sont dans leur rôle en faisant respecter les accords d'entreprise et les obligations légales de l’employeur.

Mais après cette condamnation, l'attitude de la direction de SE SAS n'a pas changé.

Les représentants du personnel continuent à alerter la direction sur ses manquements à ses obligations légales et contractuelles, sans obtenir de réponse adéquate.

Faute d'obtenir un dialogue constructif et loyal dans le respect des salariés et leurs représentants, de la loi et des regles le CE vient de mandater l’élu de la CGT pour le représenter au pénal au coté de l'Inspection du Travail pour non respect de procédures de consultation du CE.

Les représentants du personnel déplorent d'être obligés de faire intervenir la justice ou les autorités étatiques pour obtenir simplement l'application des règles légales et contractuelles.


 

* Le label Top Employeur est décerné par un organisme privé nommé "Corporate Research Foundation (CRF)" qui, moyennant finances, distingue les entreprises qui offiraient,d'après lui, "d'excellentes conditions de travail à ses collaborateurs".
L'agence privée Vigeo, a également été sollicitée par la Direction, toujours moyennant finances, pour appartenir au palmarès VIGEO-20 France des entreprises "socialement responsable".
Tout cela montre à ceux qui avaient encore des illusions ce que représente vraiment ces "agences indépendantes..."

Partager cet article
Repost0
25 janvier 2013 5 25 /01 /janvier /2013 17:28

 

Le 11 janvier 2013, les négociations nationales dites de "sécurisation de l’emploi" se sont terminées par un accord d’une extrême gravité pour les droits des salariés. Voir l'article sur le site de la CGT :

LIEN VERS L'ARTICLE SUR LE SITE DE LA CGT

 

 

Partager cet article
Repost0
31 octobre 2012 3 31 /10 /octobre /2012 09:38

La direction refuse de faire part de ses réflexion à ce sujet aux représentants des salariés.

 

Elle se contente de qualifier les informations publiées dans les journaux de rumeurs "orchestrées". Sur ce point, elle confirme ce qu'aurait dit le président de Véolia, A.Frerot, cité dans un article de Médiapart, à propos de l'origine des "fuites".Ce dernier a demandé une enquête de l'AMF (Autorité des Marchés Financiers) pour "diffusion de fausses informations".lien vers l'article des "Echos"

Mais au delà de la question de l'origine des informations et des intentions de ceux qui les ont diffusées, il n'en reste pas moins que tous les articles des journaux économiques affirmaient que SUEZ ENVIRONNEMENT pourrait se séparer de ses activités "France", et que GDF SUEZ pourrait y avoir intérêt dans le cadre de sa stratégie de désendettement.

La direction dément, mais n'apporte pas les précisions nécessaires pour convaincre. En refusant d'expliquer en quoi un rapprochement avec Véolia l'intéresserait - ou ne l'intéresserait pas - et dans quels domaines, elle ne fait qu'apporter de l'eau au moulin des rumeurs qu'elle veut démentir.

GDF-SUEZ, de son coté, n'a pas publié de démenti sur l'intention que certains lui prêtent de vendre SUEZ ENVIRONNEMENT, partiellement ou totalement, dans le cadre de sa stratégie de désendettement.

Les salariés doivent avoir le droit de connaître la teneur des discussions et des projet qui engagent leur avenir. Ces informations doivent sortir des petits cercles de dirigeants et actionnaires où elles sont jalousement gardées. Elles doivent être publiques et mises sous le contrôle des premiers intéressés : les salariés.

Partager cet article
Repost0
26 octobre 2012 5 26 /10 /octobre /2012 11:38

Malgré les démentis, les discussions entre les directions de Suez-Env et de Véolia semblent bien avoir eu lieu. Et que deviendrait la partie "france" des activités de SUEZ-ENVIRONNEMENT ?

La réponse des journaux économique est unanime : ce serait VENDU.

D'après le quotidien Mediapart, la direction aurait déjà un acheteur !

 

Du coté de la direction, c'est toujours silence radio.

Toute l'année nous sommes bombardés quotidiennement de communications internes, parfois plusieurs par jour, mais quand il s'agit d'information vraiment importantes, on les découvre par les journaux...

 

L'article de la Tribune :

Lien vers l'article de La Tribune

Partager cet article
Repost0
22 octobre 2012 1 22 /10 /octobre /2012 09:57

La direction a publié un démenti à propos d'un éventuel rapprochement avec Véolia.

Voici un lien vers un article de presse du Monde Economie à ce sujet :

 

Le-Monde-Economie-un-rapprochement-entre-veolia-et-suez-mis-a-l-etude

Partager cet article
Repost0
11 juin 2012 1 11 /06 /juin /2012 08:50

 

mail.google.com

 

Merci d’être venus nombreux.

Nous venons d’être reçus par la direction :

. le dossier est à la DRH Groupe

. nous n'avons pas d’info précise sur calendrier mais nous savons que le dossier avance et que la Direction veut le faire sortir prochainement.


Nous avons redit que ce dossier est inutile et néfaste :

. inutile car il n'est pas nécessaire de filialiser pour faire fonctionner la DSI, pour organiser les prestations ni pour étendre le périmètre sur tout le groupe

. néfaste car il fragilise la DSI qui est une unité d’entreprise et qui n’est pas organisée comme une SSII ; le projet fait fuir les agents, démotive à un moment où il faut au contraire renforcer les effectifs et réinternaliser l’activité.

La Direction veut faire une filiale en affichant clairement une mise en concurrence avec les grandes SSII ; nous pensons que ce projet n’est pas viable et que cette mise en concurrence conduira à des suppressions de postes, à un affaiblissement de la DSI et à terme à la vente de l’activité. Cette vente est préparée par le passage prévu des salariés à Syntec et à la perte du statut des IEG.


Cette filialisation est une façon de se débarrasser de l’activité informatique sans afficher de suppression de postes dans l’immédiat : c’est un plan de licenciement déguisé.

Nous sommes nombreux aujourd’hui pour dire non à ce projet. La direction s’entête : nous aurons donc d’autres  actions à mener.

Nous rappelons aux agents qui ne sont pas de la DSI que la philosophie qui fonde ce projet est de vider le Siège de ses services fonctionnels et qu’il s’agit d’une opération de destruction du Siège issu de Gaz de France avec en ligne de mire la reconstitution d’une holding purement financière. Il y a donc grand danger pour la plupart des agents du Siège.

Pour les agents de la DSI, vous devez être vigilants sur les pressions individuelles à venir. Il ne doit y avoir aucun entretien individuel dans lequel il vous serait demandé de faire un choix ou même simplement d’afficher une préférence. Si c’est le cas, vous devez refuser de répondre et prévenir immédiatement les organisations syndicales.

Nous pouvons gagner en restant uni contre ce projet de dumping social et de licenciement déguisé.

Nous vous proposerons dans les semaines à venir de nouvelles actions.

Partager cet article
Repost0